Signature Bankは、日曜日に州の規制当局によって閉鎖された後、市場に出ていますが、買い手候補は、暗号通貨の使用禁止という大きな注意事項に同意する必要があると伝えられています。
ロイター通信は水曜日の夕方、関係筋の話として、この展開を最初に報じた。
ニューヨークの銀行が週末に閉鎖されたのは、別の銀行、カリフォルニアに拠点を置くシリコンバレー銀行(SVB)の崩壊の2日後であり、別のカリフォルニアの銀行、シルバーゲート銀行が閉鎖されてから1週間も経っていません。現在倒産している3つの銀行は、いずれも暗号通貨に優しい金融機関として知られていました。
暗号通貨の顧客が預金の4分の1を占めていたSignature Bankは、マネーロンダリングを可能にした可能性のある監視の甘さから、司法省(DOJ)と米国証券取引委員会(SEC)の調査を受けていたと報じられています。
2月にSignature Bankに対して集団訴訟が提起され、Signature Bankは「今や悪名高いFTX詐欺」を知っていて、それを助長したと主張している。具体的には、Signature Bankが「独自のブロックチェーンベースの決済ネットワークであるSignet内でFTXの顧客資金を混同していた」という事実を知り、それを許可していたと訴えているのです。
元通貨監督官代理で一時期Binance.USのCEOだったブライアン・ブルックスを含む暗号業界の多くの人々は、3つの暗号通貨フレンドリーな銀行の閉鎖は、暗号通貨業界を銀行システムから締め出すための規制当局の協調的な努力を示していると推測しています。
Signature Bankの取締役であり、ドッド・フランク法を共同執筆した元民主党議員であるバーニー・フランクも、買収が反暗号化の動機によって駆り立てられたことを示唆し、Signature Bankは支払能力があり、規制当局がメッセージを送るためにとにかく介入したと、CNBCに語りました。
フランク氏はCNBCに対し、「今回の事態の一部は、規制当局が非常に強い反暗号通貨メッセージを送りたかったということだと思う」と語った。
しかし、ニューヨーク金融サービス局(NYDFS)は、Signature Bankの閉鎖決定に暗号通貨が関係していることを否定し、その代わりに、同行のリーダーシップに対する「信頼の危機」が原因であると述べている。
ロイターによると、Signature Bankを買収するための入札は、3月17日(金)までに行われる予定です。
FDICはCoinDeskのコメント要求に対してすぐに返答しなかった。