ヘッジファンドのボスであるAnthony Scaramucciは、米国証券取引委員会（SEC）の権限を、より仮想通貨を推進するイニシアチブでバランスを取るべきだと考えています。
SkyBridge CapitalのCEOは、CNBCの新しい論説で、暗号技術を規制するためにSECを利用することが、成長促進プログラムを必要とする業界にとって十分でない理由を論じています。
Scaramucciは、SECが仮想通貨産業において必要以上の権力を行使していると主張しています。
「長い間、Gary GenslerのSECは、仮想通貨の最も著名で率直な規制機関（de jureではなくde facto）であった。
SECは昨年5月、暗号資産執行部門の規模をほぼ2倍に拡大した。昨年10月には、仮想通貨の普及に一役買ったとして、キム・カーダシアンに100万ドル以上を要求した（2022年のビンゴカードに「SECがキム・Kの名前を見出しにしたプレスリリースを発表」と書いた先見の明があった人は大得点）。先月には、Krakenのステーキング・プログラムを取り締まり、（Krakenにとって）3000万ドルという多額の罰金を科しました。
このような動きを応援するファン層は、決して多くはありません。」
Scaramucciはまた、SECは執行機関であるため、今は仮想通貨のための規制当局ではないと言います。
「SECは雑草を刈る機関です。果実が育たないからといって、雑草殺しを怒ることはできない。せいぜい、何が雑草にあたるのか、あたらないのか、散布されたものがそうであるべきだったのかどうか、議論できる程度です。」
SkyBridgeのCEOは、仮想通貨業界を成長させるための賢いアプローチは、単なる取締りだけではないと主張しています。
「よく練られた政府の方針は、悪質な行為者を阻止するだけではありません。それは、進歩と繁栄を促進するものでもあります。それは、雑草を駆除するのと同じように、良い植物のためのトレリスでもあるのです。私たちが見失っているのは、その点なのです。
だからこそ、SECだけではダメなのです。連邦レベルでもっと全体的なアプローチが必要なのです…。
金融サービスをより包括的で摩擦のないものにすること、ブロックチェーン技術の新しくエキサイティングなアプリケーションに融資すること、あるいは単にアメリカのイノベーションの精神を支援すること、などなどです。」